姜泓冰：章子怡诈捐门差的岂止是钱

news

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

SSS
9 @0 ~* _) G+ U5 ^4 X% f) x; h不知道眼下章子怡是不是明星中最烦恼的人。“诈捐门”哄嚷了十来天，她本人不见踪影，只有一个经纪人出面做代表，先是一派“不差钱”的自信口吻否认指证，捱过一周后赶在红基会公布账目前补上钱道了歉，偏要将差钱的原因说成是会计的粗心“误会”。若过了一年多，账上多留了钱还发现不了，这样“粗心”的财务倒是真该换换了。

　　经纪人的道歉与解释没有换来网友的谅解，反而被质疑为“丢卒保车”的障眼之举。因为章子怡在戛纳为中国汶川地震高调募捐到底收到了多少善款，去向如何，俨然是另一笔更大的糊涂账。其总额到底是当时宣布的100万美元，还是传说的500万，或是经纪人回应的40万美元，上下进退之间，差的可不是一点儿钱——不过，比起章子怡的明星身价和在公众心目中的社会形象价值来说，仍然算是一笔小钱。
% {" h- b8 v) B( L% J; {
" I  y% l' \* ]& L　　或许章子怡并不是这么算账的。不然很难让人明白，事发至今她为何迟迟不拿出有关捐款的账目清单，甚至都没有直面媒体，给公众一个诚恳认真的解释？难道在她心目中，“诈捐门”不过是名人在世难免遇上的负面新闻中的平常一种，炒热之后自会过去，个人的诚信受损、品行短缺的公众评价，可以与无聊八卦的“泼墨门”等量齐观，没啥大不了的？
# e* E' {. D9 T( o9 a, c
　　很愿意相信，章子怡只是由于“无知”和手下人的“误会”而犯错。毕竟，中国的明星和富豪阶层大规模地加入慈善募捐，乃至成立基金会、运作公益活动，也不过是近几年的事，有热情无经验，遭遇逃捐，说了大话，出几笔糊涂账，都在情理之中，纵然认栽，也未必有多丢脸。怕的，反而是诚恳、坦荡的基本品性和道德感的缺位，是对于慈善事业的真正信念和社会责任意识的缺位。

　　如今的明星都爱做慈善，“玩”公益。但不知道其中有几成明星、富豪，是在人生成功、成名之后，出于人生的思考与感悟，真正怀抱爱心，利用个人的社会影响力做公益的？又有多少人只将“公益”、“慈善”当作赚取个人身价、打造市场形象的经营手段？虽然中间的慈善演出过程相似，但动机决定结果。若仅有功利私心而少了爱心，单想凭高超演技赢得掌声，这样的慈善终将难以为继。
; z& o. Z2 @# i9 h) ?6 T3 r/ v
　　比起少掉几笔钱，这场“诈捐门”事件中明星言行不一、以慈善炒作人气而不负责任的行为方式，以及相关机构对慈善捐款的少审计、不公开、无监督现象，所产生的社会危害更甚。联想到某些明星大做虚假伪劣产品广告敛钱，被批评后却振振有辞、百般推诿的情状。这样的明星、名人“新闻”多了，很容易对于年轻一代的人生信念、价值观和整个社会的道德风气产生负面影响。
5 W" w* z) I* nSSS