哈密尔顿《新生活报》在线阅读

哈密尔顿华人网™

 找回密码
 注册
查看: 221|回复: 0

美三大科技巨头都说无证据表明中国“盗取”技术 唯独脸...

[复制链接]

8780

主题

213

回帖

0

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
267538
威望
2434
金钱
24138
注册时间
2010-2-19
发表于 2020-7-30 06:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

地产经纪 Jason Xu

地产经纪 Cathy Su

金房地产

地产经纪 刘碧兰

北美华人新生活

旅游资讯

心理热线

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页


8 N1 N% S; f5 g/ c+ o
    • # h# ?3 Q5 ?( t
    . V  J7 z" M: J7 @

2 v7 m% e) }4 z$ s/ S2 C
- |* [0 P* {4 l9 a' w! |- U[url=]x[/url]     用微信扫描二维码8 H& P6 I" I' X$ d% w
分享至好友和朋友圈
, I: e1 k8 K) w, z- \9 B( s! f7 c5 _4 g$ Q* a2 I% _' [

7 C! k" [0 I5 x$ A" ^0 T7 P% K  s4 T7 e
  【文/观察者网 张晨静】当地时间7月29日,美国四大科技巨头GAFA公司——谷歌、苹果、脸书、亚马逊的首席执行官(CEO)通过远程视频的形式,参加美国会听证会,接受反垄断委员会近6小时的“拷问”。
7 Z0 N  B# O6 ~( p  反垄断委员会成员就四家公司利用市场力量打压竞争对手、收集客户数据、赚取超高利润等问题,对四位CEO发起连番质问,CEO们则铆足了劲为自家公司进行辩护。& c8 F2 |, u3 }2 X! }
  期间出现了一个有趣的时刻:当被议员问及“是否认为中国政府窃取美国技术”时,苹果、谷歌、亚马逊CEO都说没有证据表明中国涉技术盗窃,仅脸书CEO一人妄称“有充分证据”。: V" \/ g0 [& }# \+ V8 K
5 a  V( W. J  q& p
  图自外媒3 _2 \+ V, Q/ S0 ~
  美国众议院最高反垄断小组委员会主席大卫·西西林(David N. Cicilline)于去年启动了针对美四大科技巨头的反垄断调查。在过去一年多时间里,该委员会成员一直在就这四家科技巨头是否扼杀竞争、损害消费者利益等展开调查。3 B. ]' h) Z0 q. b
  当地时间7月29日,该委员会成员带着数百万份文件、数百小时采访、以及这些硅谷精英的私人信息而来,对四位科技巨头CEO发起“拷问”。他们认为,科技行业中的某些企业过于庞大以及过于有影响力,会对其他竞争对手、对消费者、甚至是对民主造成一定的威胁。( B! m0 q6 s/ X1 r' S1 W1 O
  听证会上,四家公司CEO不断强调他们对美国经济的所做的贡献。CEO贝佐斯称自己是最受消费者欢迎的品牌之一,消费者可在这享受到快速且实惠的购物方式。苹果CEO库克称它让一个广为流行的应用生态系统和备受赞誉的高端手机相匹配。3 g  Z5 o  l: U, K2 l/ O4 B
  脸书CEO扎克伯格称其反对日益高涨的国际审查浪潮,支持言论自由,还提到包括海外版抖音TikTok在内的新竞争对手。谷歌CEO皮查伊则称它的搜索引擎能够帮助人们搜寻信息,使得全世界商业得以发展。
- f6 ?% G8 W1 q7 w2 Y  美媒NBC报道称,面对议员提出的大公司垄断、竞争等问题的质询,四位CEO都没猛说出令人信服的答案,因为他们很难否认其市场地位及其滥用等。而对于反垄断执法,他们还拿出了一个现成的反驳理由:中国。
; r9 D* _, B* X: r7 [+ y' S+ l( _  因中企TikTok和华为等公司已在全球通信和技术领域拥有了巨大的影响力,仅次于美国。所以四位CEO都提出,若美国会积极审查、监管,或是更糟糕的拆分美国大型科技公司,这将对美国企业不利。其声称“中国企业不会面临如此严格的国内监管”,美国此举将对中企有利。而随着时间推移,中企将主导全球互联网行业。
# O& g7 o/ u/ t% @) c  听证会上有几位议员就中美之间的问题向四位CEO发问。其中一位来自佛罗里达州共和党众议员格雷格·斯图布(Greg Steube)就提问说,“是否认为中国政府窃取美国企业的技术”。这时,有趣的一幕发生了。
# {, W2 f: ]. Y# n& ~: A* f6 ~  苹果、谷歌、亚马逊的CEO都说没有证据证明中国涉技术盗窃。库克表示,“我没听说过苹果有被中国政府偷走技术的具体案例……我只能凭一手消息说话”。皮查伊也说,“在这个问题上,我没有他们从谷歌盗取的任何信息,我没有一手消息”。贝佐斯称他听过以及看过有关这个问题的许多报道,但“我没有亲眼看到过这种情况”。. Z3 Q+ m! }7 v- U0 ]" ]
  仅脸书CEO扎克伯格一人,声称他有“充分的证据证明中国政府盗取了美国公司的技术”。8 E9 y" v  v2 D5 Y3 A  z
  对于这样的言论,我外交部发言人赵立坚早前已驳斥说,中国的科技成就一不靠偷,二不靠抢,是包括广大知识分子在内的中国人民凭借智慧和汗水拼搏奋斗出来的。美方个别人渲染炮制所谓中方“窃取”美方科研成果别有用心。中方敦促美方摒弃冷战思维和零和博弈的过时观念,正确看待并维护中美在科技、人文领域的交流合作,多做有利于增进中美互信与合作的事。
$ f) n# F. R. F  X( A9 v
  ! z0 T' @- y  Y3 n# o  v! d
  扎克伯格 图自外媒
* q2 E/ L  ]' x2 Z2 B- c; ?0 [' R1 N  听证会当天,主席大卫·西西林表示,人们期待已久的科技企业权力调查结果报告最早将于8月下旬发布。
( H' c! k  G) ^) g/ p& S  美国总统特朗普当天发推称,倘若国会不能在大型科技公司问题上秉持公正,那么他将通过下达行政令来做到这一点。
: j) F2 S  g% x, a: h  本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
: y; V& G* U* I# b. n$ n* R9 L  o* o0 M6 ~2 v, T3 W: ^
, O* f6 [$ X, ^2 C9 b( A9 x1 q

! s+ o1 q/ L2 @6 J' [2 M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|哈密尔顿华人网

GMT-5, 2025-3-1 05:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表