|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 19:53 编辑
, v8 f, H3 ^& e. l
6 s: S0 `# K% L) z, I% fツツツ
0 a V8 m/ Q3 Z8 Q( w* ~中国三大基建巨头之一的中铁建最近突然名声大噪。
+ F) M, V( R3 D$ D- J7 t. _$ O$ M5 V) F
10月25日,中铁建突然发了一则公告,公告显示它在沙特进行的一个轻轨项目很有可能有高达41.53亿元的巨额亏损。实际工程量超标、沙特方面提出了更多要求、拆迁不力耽误工期、人民币升值等因素都被指为是原因所在。
) f! N( Q8 _7 h) h
$ B: @. z/ X1 z9 v5 {5 }" f/ {8 `* w9 u, T3 E# w
央企在海外巨额亏损本不是什么新鲜事。不过中铁建虽是央企,但已经上市,所以亏损信息的披露相对完整,也给了我们一个很直观的央企在海外亏损的案例。5 K! f4 b& S! U' H% y4 G
* A0 [' U4 Q% p3 }* `
先天不足:这注定就是个“赔本买卖”: N; \8 O0 l4 ^2 {- g
" j! O K! S6 D A( L N
8 e: a4 m- P' e0 _4 B2 o
% I5 L# q) A, w 欢欢喜喜签合同 热热闹闹做宣传
# n! f! `% ^# M. H% `- T2 j7 ^0 O* F9 B" ]
2009年2月10日,中铁建与沙特城乡事务部签署沙特麦加轻轨项目合同,该项目自2009年2月开工建设,根据合同约定,将于2010年11月13日开通运营。
( B! S" |, V0 x6 x- B4 ~2 l. n& V$ w8 m
2008年6月中沙两国政府签署《关于加强基础设施建设领域合作协定》之后的首个政府间合作项目、沙特50年来第一个轻轨项目、服务于穆斯林朝觐者的铁路专线,再加上又是一个121亿元的大单(海外大单可一向是央企们炫耀的资本),这些因素足以让中铁建非常得意了,所以它在09年年报中也称这是“中沙两国的标志性项目”。3 z4 w P3 }6 I4 z% {
3 {( n# Q0 l( t) y, K. u% d! S( f$ z
正式开工傻了眼,先天条件原来如此恶劣0 @$ a" ]% |/ a& r) X+ W
- E* a# N5 l1 P- D, l3 d5 V. f* D, e- J/ g2 N/ W+ m
其实沙特政府这个项目已经招标好多年,有很多工程公司都投过标,其中还包括沙特当地最大的铁路建设集团(报价为27亿美元),但是它们的报价都比中铁建22亿美元要高(后来改为17.7亿美元)。对本地情况十分熟悉的本土公司都有27亿美元,中铁建却算出来个17.7亿美元,实在让人感到匪夷所思。据知情人士透露,原来中铁建是根据国内广州轻轨的投标成本来测算沙特项目的。
) x6 h( N1 V. i! n0 H9 ^/ o5 f( o4 M: |2 w* E( x
但是,他们却忘记了,这是沙特,不是中国。据《中国铁道报》今年5月8日头版头条报道,麦加轻轨工程建设,困难重重,除所有国际工程普遍存在的语言、工作习惯等障碍外,本项目还存在以下限制条件:施工区域地处高温和特大风沙区,夏季地表的最高温度可达到70摄氏度左右。此地严重缺水,淡水比石油更加珍贵。自然环境十分恶劣,施工范围主要集中在穆斯林地区,制约因素多……正常情况下,这样的工程应该不低于两年,可是中铁建的时间却只有16个月。所以,这个工程根本先天不足,注定就要亏本的。' l6 W- v- y1 w0 h- y
/ n( u8 d% ]; U 后天失调:“水土不服”带来诸多问题
- ^9 g' i& p7 p' M$ ^! x- |* ?* j7 O, i0 T$ B
# L8 G, z9 ?6 w' X* G) L- D5 P+ o* [* g5 h: `; V, }+ u8 M f0 S+ ~
难处一:与合同不一样,设计、采购中铁建插不上手4 j" ?9 [+ H. p% r% i) V
- _! `; h0 \! k4 l1 M" W 这个合同采用的是EPC+O&M总承包模式(是指对一个工程负责进行“设计、采购、施工”+“运营&维护” ),这种合同又被称之为“交钥匙”合同,就好像我拿你的钱为你建幢房子,别的一切你就不用管了,只等合同到期拎包入住就好。但是在实际的过程中,沙特政府却指定了另外的国际公司按照欧洲标准来做设计,还自己从欧洲采购了不少的关键的控制设备,这些设备的价格都非常高昂。总之,中铁建就只管建造,设计、采购这两大块却不能主导,工期也被严重拖后了。* n4 N3 F+ s/ V
2 m2 {# h! w- T# W( k( t9 b e% h7 F/ [0 j' Z$ k) J
难处二:业主不断提增加功能的要求、还要缩短工期# h8 j `+ m' i( ~' b9 |6 u
, o+ y6 T& B: ^ s+ d
在项目执行过程中,沙特方面提出了新的功能需求,还缩短了工期。中铁建管理层表示,项目图纸变更,是按照沙特方面要求更改的,增加了工程量。“项目工期非常紧,时间提前了,所有的成本都要增加。比如原先5个月的采购周期变成3个月,货来不了,就要临时调度,这时候就要增加成本。”9 p1 O- w8 G' m1 l9 O. q
5 A( O4 h; p, u9 k0 z/ U
中国铁建对沙特方的要求却是有求必应,工期被缩短了怎么办,从国内调工人过来加入“大会战”。有媒体报道,据中铁建沙特铁路项目的一位内部人士透露,今年3、4月的时候中铁建动员了4000人去沙特。“我记得反正那一个月,北京到沙特的机票特别紧张,全都是中国铁建的人来沙特。”另有一位知情人士透露,“那一阵,沙特参赞别的事啥也没干,光给中国铁建的工人办理签证。”结果,据测算,在开通运营时可以达到75%的运能,超出了合同的35%。
; G$ D2 _% M- m: _# b- W$ t& H! p: j
难处三:拆迁难工期慢,外国工人还只工作8小时6 m M% G! P9 ~( \* ~
: Z' R1 _7 u/ r; `9 O
央企在国内做个工程,一般都会享受一路绿灯,而且工人24小时三班倒,这样的气魄下,当然所向披靡。但是这事儿在沙特却大大不同。沙特方面负责的地下管网和征地拆迁严重滞后,中铁建的一位管理层说:“很多拆迁他们都不完成,一直干到最后他们才拆迁。”
: Y# r* W( z, S1 b* F' t
, q/ G4 [0 u$ x7 a# U* o 这里的工人也很麻烦,当地企业普遍按照8小时工作制度来推进工期,一些甚至连8小时都不到。另一位大型央企的海外项目负责人就表示,在国外承包工程,工作程序不能在国内那样打破常规,经常拖延时间。另外,当地的气候条件很恶劣,中午地表温度高度50~70℃,所以在沙特,除了国外特许的石油行业的工人外,是禁止雇主要求工人正午外出干活的,非要去也可以,加班费给够。
C( d) Q. O( {4 N% v" O' t" Q; S0 v0 F/ A3 y5 n5 S3 B$ j
4 A8 x0 |7 o/ Q3 \9 O
“外战外行”,不得不吞下苦果- j: w* c1 V \! n9 w N
9 F* f5 B" F/ E2 N+ [: B! w
- N+ p/ C" j+ M; U( v
+ c) N( {" M5 b8 m& @, d" n
责任感、大局观强是好事情,但是也要考虑商业规则
) [* Z% m" J$ b0 R7 X/ w3 u% Q+ ?' E7 W+ r) s* N, k! L, M
在国内外工程承包行业,承建方如果遇到这些情况,通常有权要求停工,并向业主进行索赔。但在麦加轻轨项目上,中国铁建没有启动止损措施,而是从全系统15家单位调集大量人员驰援现场,进行“不讲条件、不讲价钱、不讲客观”的会战。' ~/ d) N) g7 B! ] n9 G2 m7 s
4 Z" R9 U; ]3 E) N 中国铁建的苦衷或许是:作为全世界穆斯林朝觐专用铁路的麦加轻轨,是一条特殊的铁路,也是中沙两国元首见证下签订的一个政府间合作项目。从外交、宗教、形象、声誉以及未来拓展中东市场等各个角度考虑,都不能停工,也不能拖延工期,即便问题出在对方身上。这种责任感和大局意识值得赞赏,但企业为此付出了沉重的代价。其实带有友谊色彩的工程,并不代表就不能考虑商业规则。既然签了合同,按照章程办事是没错的。不过中铁建已经提出了索赔,尽管尚未获得沙特方的批准,但是希望这次可以充分地运用商业规则。' J( S- D$ R: ?! M9 S
- y) v/ z! }% I* p u
没有充分考虑当地的具体情况,风险控制意识差' i" s" O5 V3 f# p! O
! W5 b' Q$ m5 `3 G% @3 F' P) p
5 o" ~5 b9 x7 M( Q6 C7 }
事实上,早在08年的时候,中铁建就曾经因为海外大单吞过一次苦果。当时中铁建位于尼亚铁路现代化项目被要求停工,随后合同内容被进行了变更。而沙特项目所签的是合同在签约时只进行概念设计,所以应该事先考虑可能存在的各种风险。另外,央企也应该明白,在国内的这一套,可能在国外是行不通的,当地的自然、社会情况都应该考虑进去。当然,缺乏风险意识也是中国许多央企在海外投资的通病。5 U. S/ p7 u0 S( Y- L) l( z
/ M, H! \! a. @; U1 j! L$ x 谁来为损失负责,却是个问号% l5 {+ P4 \1 e3 v0 N8 G
3 b9 j: O- ?8 s! @2 p* e; p # E& |9 h2 s0 M- V. N1 k0 `& a1 R( S
4 a0 j7 c6 B& D
直接受损人群:中小股民
3 d5 H0 E L; V9 |! N5 s
8 h' s4 U- x. A7 L& h, ]& v 央企在海外投资、做工程赔钱了,当然赔的是全体人民的钱,只是这样的损失我们很难感知到。而作为一个上市的央企,蒙受最直观损失的是中小股民。/ B) J/ r. b$ j$ O, `, i1 [
5 D9 f/ p! R/ C' f7 A1 t1 X0 K7 l; p+ x
中铁建25日发表了公告,随之它在上海和香港两地的股价齐齐暴跌,同时还带动了中国中铁、中国交通建设另外两大巨头的股票下跌。这让中长期被套在中国铁建的中小股民们颇有怨气。股民质疑,为何中国铁建“6月已知道要巨亏还继续施工,而且没有提前公告”?知道内情的投资人有机会提前离场,而弱势的小股东们则蒙在鼓里,被动承受股价下跌的痛。9 @0 V! q$ {9 z _# }. |
& ], P8 \& A! i0 j6 X
' `8 d1 G; @- L; v 没有问责制度,谁来为损失负责
2 m- ]" w. ]0 e: `/ C: k$ _ B- e! B
知名财经评论人皮海洲认为,中国企业之所以频频被海外大单所“炸”,这也反映出中国企业管理上所存在的巨大漏洞,尤其是缺少责任制。任凭海外大单给中国企业造成巨大损失,公司法人都不会因此而承担责任。虽然公司被海外大单“炸”了,但公司董事长的职位却稳如泰山。也正因如此,中国企业频频被海外大单所“炸”也就再正常不过了。只有落实了责任,才能减少损失。# _$ O% ^+ q5 R; e% a' f# S+ Y
1 |" t8 X$ i6 |1 r) ^ 结语:2007年的一项调查显示,中国有71%的海外投资都由国企完成。同年,商务部的数据显示65%的海外投资都在亏损,虽然在严格意义上,中铁建只是承包工程,还不算投资,但是它的亏损故事也一样很有代表性和启发性
, J; r+ G% l/ X4 f B" _ツツツ |
|