最近晚上回家后就忙于斩妖除魔,很少看新闻,但昨晚在无意中看到新加坡新
; _9 f. X* m7 y4 ` Z4 o闻中说:AXA保险公司入禀法庭,说法拉利车祸不是意外,是马驰自己鲁莽和超
6 m: A" n- _# s; f# V5 c速驾驶肇祸,所以拒绝赔偿所有的死伤者。听到这个新闻,觉得很气愤,这保险
! Z, m$ [0 W4 C% U9 K1 [" G7 E公司怎么是这付嘴脸,让你参加保险、收你钱时笑脸,该它赔保险费、付钱时就( w: I% y1 g7 Q* x5 B& m2 y @
翻脸,找理由不认帐了。
2 f4 k0 q: z0 S7 ^( S! Z5 v
8 I+ r: M9 i* Z, H2 Z/ L2 Y2 ? 如果保险公司拒绝赔偿的理由成立,那可能80%的车祸它都可以找到类似的理
z" Z0 i; V. E. ?8 f* N由:车追尾了:前面的车在刹车有信号灯给你提示,你为什么不刹车还撞了上" _3 X8 S' O; V q6 @) `8 N
去?不赔。酒后驾车,当然不赔。这段路限速60公里/小时,你为什么开了62公. ^* j$ o! y9 {5 W2 J9 g, W) i- r
里/小时?超速了,不赔。违章撞红灯,你为什么要违章?不赔。当初铁达尼号0 G+ l2 M+ o5 v; u, h
撞冰山,其实劳埃德公司也可以找类似的理由:看到冰山你为什么还要撞上% Q: H' n7 L( s( M }3 T. C& _6 M
去?没看到?那更是你船长的失职,不赔。死了那么多旅客,你船上的救生艇
. G( z: I2 P% N* g6 }5 k) Y为什么数量不够?这也不是保险公司的责任吗,不赔。. ^3 ~* Y [- m3 p L# z
+ J; N9 p! R8 Z) y ?: z* r 法拉利车祸发生的那个路口,俺到是经常从那儿路过,白天那一带人很多,! ^1 E& b: ]1 g
车辆行驶都很慢,但夜里12点之后,己没有公共交通,路面了到是很空旷。
; @6 a/ K. m' O; j- w. U那儿很短的距离内,有三个路口。发生车祸的那个路口的红灯设置,与其它的$ B8 i, @; f# `5 ^1 E$ T2 Y
不一样,而且在法拉利车祸之后几周,又发生了一起同样情况的车祸,从事后
Y! H) ?+ [ b" V- _. ]当局改建了路口的红灯及信号系统的事情上可以看出,如驾车人士对该路段不6 d% _2 y3 P* [1 [$ r5 R. u
熟,该处路口的红灯是有可能让驾车人迷惑的地方,再说马驰刚在酒吧泡到一- ~& R, K/ a! H6 C1 T
小妞上车,心里正high要去那儿爽呢,法拉利车启动又快,路上又没人(半夜3
% g N! p3 D9 Y* H0 a L: ]6 ^点),一脚重一点车速就上去了,路口的红灯也迷惑,美女在旁也分心(有没有动
3 u$ ]4 l9 {+ [& g& @; f/ C手动脚不得而知),一个不小心就high上天去了。! y) J1 Q' G# }) Z! B' w
; W' C! A8 k/ r' p 而保险公司的脑残负责人,到是更关心自己的利益,而不太在乎来公司的声
! _! A9 }4 |2 t# v3 A7 |$ k誉,如果你是驾车人士需要买保险,你愿意买这种随时可能找理由耍赖的公司
! I# k+ b \2 `: c e2 Z的保险吗?俺到是希望看到那保险公司的脑残负责人,出门被车撞死,而且那
3 L4 O& C1 K/ R W$ ^0 A不是意外。. L2 \3 s$ v) e
6 y# g9 O: C5 S; ~. e4 S
" S. f' ~' d) K3 M
1 T5 z s; Q0 R" \9 Q6 Y |