美联邦通信委员认定华为对美国安“构成威胁”华春莹回应

jay

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

/ D- k8 }' l+ B5 _

# ]% ^& }$ X- o% O1 A2 ?0 Q; Y2 k

2 h. F6 g3 Y2 \  _( }
( D$ D0 ]' \! I) K5 P  J: \8 m
; y2 I+ R' R( o" ~9 V% N7 I; t8 u

2 A5 o9 @& c6 }" F8 i+ o7 @【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】据路透社报道，美国联邦通信委员会（FCC）当地时间10日表示，该委员会开始撤销中国电信在美国运营的授权。美国联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊称，一些美国政府机构以“国家安全”为由，建议撤销中国电信在美运营授权。帕伊还宣称“严重关切”中国电信“被迫遵守中方的信息要求，包括‘通信拦截’”。此外，美国联邦通信委员会还表示，已驳回中国华为公司提出的重新考虑“将该公司列为美国通信网络国家安全威胁企业”决定的请求。
0 k6 Q0 ~3 L. {在12月11日的中国外交部例行记者会上，发言人华春莹在回应路透社记者相关提问时表示，我可以很明确的告诉你，我们认为美方声称的所谓“保护国家安全”，完全是不符合事实的。因为它的实质，就是美方滥用国家安全概念，打压特定的中国的企业。
) N6 t5 d  @# }* j
“我昨天也跟记者朋友们详细介绍了一下有关的情况。”华春莹说，正如大家看到的，中国的公司保持着非常好的网络安全的记录，特别是华为，在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，从来没有发生过一起类似斯诺登事件、维基解密事件的网络安全事件，没有发生过任何一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视的行为。也迄今为止没有任何一个国家，包括美国，我们多次要求它拿出证据，但也没有拿出来华为的产品存在“后门”的证据，而华为早就坦坦荡荡地向世界宣布，愿意签署“无后门”协议，愿意在任何国家建立网络安全评估中心，那么为什么美方不对此作出正面的回应？美方有哪一个企业敢做出和华为这样的公开的承诺？
华春莹进一步表示，我们知道的是，9·11之后，美国出台的《爱国者法案》就已经要求美国的网络公司定期提供用户的信息。那么按照美方的逻辑，美方的后门开的那么大，他们的企业是不是存在拦截数据或者操纵数据的问题？

“我刚刚看到路透社，就是你们自己的最新的报道，法国国家信息与自由委员会10号表示，谷歌公司和亚马逊公司的法国网站事先未经访问者允许，就已经将浏览网页时存储的数据保存下来，而且没有说明用途，违反了法国的有关规定。”华春莹说。
此外，华春莹还提到，此前我们也看到有报道说，爱尔兰方面要求脸书公司暂停向美国传输欧盟用户的数据。“所以，到底是谁在做着可能会危害其他国家安全的事情，我想这是一目了然的。只要不带偏见，是不难得出一个正确的、符合事实的结论的。”
/ ?; f0 Y  Z9 G# p华春莹强调，美方在拿不出任何证据的情况下，滥用国家力量来打压中国的特定企业，这是对美方一贯标榜的市场经济原则的否定，也戳穿了美方所谓的公平竞争的虚伪的外衣。我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国特定企业的无理打压，真正的为国与国之间正常的合作来提供公平公正和非歧视的环境。
) c( v% k! M8 w/ B) U) i


  K* R( i  t+ d+ q3 B

% `/ W2 Q& x3 N8 A7 k  g