|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 20:51 编辑
3 d. s. N- b% P* d7 s6 H5 Z, `6 ^
4 ^* D3 R- h* R# k& ~2 D) z2 H5 `∴∴∴% z, F# ~, [& q$ v3 c
饣饣饣# G# r% M8 f9 H& \/ T
在近日结束的全国人力资源和社会保障工作会议上,人社部部长尹蔚民表示,适当提高居民医保财政补助和个人缴费标准,稳步提高基本医疗保险待遇水平。+ Z& @ G& e+ {: O3 y2 s' `8 G
这并非人社部门首次谈及提高居民医保个人缴费标准。今年7月,广州市拟提高居民医保个人缴费标准。9月又一度传出相关部门在研讨提高个人医保缴费比例的消息,但随后人社部副部长胡晓义在国新办新闻发布会上回应称:“不知道这个问题是从哪儿提出来的。”
* s; q F5 V1 N& @$ i0 K$ A8 n0 M# }3 P 人社部此次提及提高居民医保个人缴费标准,再度引起关注。0 ~1 J3 k& z3 i: ~7 ?" L% B* @7 E
“增加财政补助很容易,但提高个人的缴费标准很困难。事关居民个人支出的问题,需要准确测算,短时间很难操作。”中央财经大学保险学院教授郝演苏[微博]表示。
# m2 r" n* A' X% m+ d, [ 清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥对此的理解是,这其实是城镇居民医保缴费管理制度的转变。“城镇居民医保启动至今,关于个人缴费实行的是定额缴费制度,没有区分收入的高低,这是很粗放的管理。”杨燕绥说,“未来费率的界定应该与个人收入挂钩,多收多缴、少收少缴,做到精细化的管理。”8 h9 n9 F, F- @
中国社科院社会政策研究中心研究员唐钧则更关心保障水平。“可以看出,政府的逻辑是,提高缴费水平是为了提高待遇水平。但我认为,政府部门首先做的应该是就如何提供更高的保障水平做出承诺,然后才是确定如何提高缴费水平。”
) u" g! H' V% z 医保精细化管理 . m1 g9 g9 r I" U( f& ]" Y
按照我国现行的基本医保制度,城镇职工和城镇居民的基本医疗保险由人社部门管理。
9 O( n, g E' J" \% `) B" k 关于城镇职工医疗保险的缴费比例,胡晓义曾表示,人社部每年都会进行监测。自1998年启动以来,城镇职工医保的个人缴费比例总体上维持在2%左右。其中,2011年为2.19%,2010年为2.21%。该缴费比例与工资基数联系,而人社部门没有考虑过提高个人缴费比例。
; L% F5 h0 `8 J+ @$ f' A “我认为,职工医保的缴费标准已不能再提高了。”杨燕绥说,“目前个人的缴费比例是2%,如果再计算企业的缴费比例,总的缴费比例已经在10%左右。这个成本已经很高。”( U: R' F1 m) J2 ?0 a& h, D& ?! G
此次从人社部工作会议上传出的消息,涉及提高个人缴费标准的,是城镇居民基本医疗保险。而与职工医保缴费方式不同,居民医保一直采取的是定额缴费方式。
, D$ o8 [* E8 {# y+ w7 `1 F8 ] 据胡晓义介绍,城镇居民医保的缴费水平,从2007年开始试点至今,缴费额基本没有大的变化。2011年全国平均城镇居民个人缴费额是62元,比2008年的63元还少了1元。而变化的是政府补助标准,已经从开始的每人每年40元增加到了240元。
$ M" W% i; |& M& L" Q# f8 \ “但这就会带来一个问题,无论收入高低,都缴纳同样的数额、享受同样的保障水平。这对低收入的群体而言,是不公平的。”杨燕绥指出,“在制度启动时采取这样的缴费方式,成本相对比较低,但是一种较为粗放的管理方式,现在应该采用一种更为精细化的管理。”* U2 j" k: x; D* [. O, w/ F
杨燕绥认为,更为精细化的管理应该与城乡居民的收入挂钩,以此来界定居民医保的缴费费率,高收入的多缴、低收入的少缴。但这随即就会遇到一个问题:如何发现居民真实的收入状况。( J" }. ]& G: K* C& {) t) q% \
“这可能就是社会建设的问题。”杨燕绥说,“只有我们建立起相应的社会制度,才能真正了解居民的收入状况。医保费率与居民收入挂钩,也才能真正实现公平。”1 p8 W( o$ c; H, d
关键是待遇提高
/ q1 u5 M, u( g: H2 K6 r/ ]6 l 按照人社部门的思路,提高居民医保财政补助和个人缴费标准,便可以在此基础上提高基本医疗保险待遇水平。但唐钧认为,政府部门首先做的应该是就如何提供更高的保障水平做出承诺。
- R i' H* {! o7 b# O 医保是医改启动以来,公认取得效果较为显著的改革。无论是政府补偿标准、保障水平和覆盖人群,都有了大幅度的提高。但现有医保制度,仍存在诸多问题,大病保障是其中一个突出问题。
1 T+ L) f C# e& t6 ^- F 今年8月,六部门专门针对大病保险问题联合发布了《关于开展城乡居民大病保险工作的指导意见》,引入商业保险机构,并明确实际支付补偿比例不低于50%。不过至今,关于基本医保如何与商业医保衔接进行大病保障的问题,仍未得到明确。
8 W/ T3 v2 A- c: l 另一方面,我国现行的基本医保分成了三个制度,条块分割明显,由此所造成了重复参保、漏保,重复建设,财政重复补贴等问题。这也导致不同人群之间,所享受的医保保障水平产生了很大的差距。& M; e" a w) c6 L3 U5 R/ ]$ }
在这种情况下,唐钧认为,提高个人缴费比例可能难以解决相关的问题,老百姓也可能难以感受到待遇水平的提高。
0 O3 q" E2 b; n2 |- u9 e 而对于未来基本医保制度的进一步完善,尹蔚民指出,未来将推进职工和居民医保门诊统筹,同时推进医疗保险城乡统筹,加快整合城乡居民基本医疗保险制度,搞好大病保险试点。
$ X& N' L0 H& ?% ^3 E' Y1 J饣饣饣
9 }# ^5 Q6 s/ Z# Q9 l7 L( k+ W∴∴∴ |
|