9 {6 J* \2 X" N5 F% Q% q
8 E8 ]0 U& a8 ^& V
两年内,电子科技大学副教授郑文锋都将无法继续给学生上课了。0 k7 H4 U: r" F
7月16日,电子科技大学发表声明,认定郑文锋有师德失范行为,并取消其教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。2 j% i3 k; D% e
% p* z! _' S8 M- ]. Z9 H/ v
6月中旬左右,郑文锋在课程QQ群“创新的本质2019”发表言论,称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”,随后有学生提出质疑,并有多名学生加入群聊,与郑文锋发生争论。最后郑文锋将参与争论的学生们移出了QQ群。
7 |9 f; p2 V5 m: z. C4 I3 }一名自称在群内的学生将聊天记录截图发在某问答平台,认为郑文锋侮辱四大发明,并质疑其学术水平。多数网友表示说“侮辱”太重,反驳发文学生是“上纲上线”。; h# c' [# T- G! k
该发文学生自称,自己没有参与争论,也没有被踢出群,跟老师没有利益纠纷。; _# ~* p0 }& O
不过,他认为,郑文锋对四大发明和古中国的评价非常不当,是非常严重的侮辱。同在郑文锋课程群的一名同学表示,自己也不喜欢张文锋的说话态度,但并不认为这构成“侮辱“。 r3 G. b7 C5 v" q, G# z& D* j9 I
争议逐渐延伸至“四大发明”之外。郑文锋批评学生作业时,几名同学进群与郑文锋发生争论,其中有一名称,听说郑文锋专门点女生的名,第一节课吓走大半女生。该说法多次在问答平台被自称为该校学生的网友提起,引起争议。
7 o/ T' Q. `9 `5 X8 r# u; l7月16日,电子科技大学发表声明,依据《电子科技大学教师师德失范行为处理办法(试行)》第十三条规定,经学校师德建设委员会讨论决定,认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格,停止教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。
7 a# L" n0 _! g+ G8 _ . e( t3 g [7 D$ B4 p4 R* v
对该处理结果,8月21日下午,郑文锋多次向每日人物表示,自己不需要澄清与辩解,并且同意学校的处理流程与结果。
% o. z3 G9 l. t+ {, A( c2 ?; ?' r6 F郑文锋还表示,“攻击人很容易。”他透露,那些后来进群的人并不是他课上的学生,不知道也不关心他们的身份,但不想怪罪他们。# s! b3 ]2 ~( \9 s
郑文锋不希望再有人追究与跟踪此事。“我要好好做科研了,这事就过去了。这是我的态度。”他称。
3 f, t8 v4 |3 u" ~- d2 S+ p& a8月21日,每日人物联系电子科技大学校党委宣传部,但无人接听。& A, u) o0 ~) [# t, a
( N- b$ h# o& i, w8 O6 R) ~, ~# n* c. I$ \- r7 t
1 L4 K2 [" \$ K9 c* R% h( S8 E1 L1 U3 ?
" x1 F5 K, s( g' K
/ X: s. [& \4 Z' g[责任编辑:郑学友 PX066] `; V4 W7 ^* q) T4 B
推荐170
$ {3 F g4 \# Q+ s
- E9 J: G6 F- `/ X/ F. m5 J2 J8 [) b1 k9 G# e& n& K4 o2 q0 P
% L O( B1 T( K S7 q2 K; ?" `
$ f8 G" B( Y& X8 L( t6 }
. g4 V. q5 i+ H0 F4 P最热评论
# G( k9 |, J- S& K/ ?如果承认是发明,那就是创新,而此老师称“四大发明不是创新”,其逻辑本身就有问题。秦始皇时代,度量衡、文字统一等等,都是创新。这位郑教授已经是50岁的人了,要不就是从小在美国上学的没有学过中国历史,要不就是有意否认中国历史,这种人能为人师表吗?看此文此人三观扭曲,无悔过之心,取消其教学工作24个月是不合适的,当终生禁教。
2 S4 t8 G) r. Q+ m$ t: s# ?2 }/ z0 ]! W2 R
- ` U3 M: J/ ?- O0 j `" `
; X [( b8 d3 v9 f
|